又是周日，吃完晚饭来到办公室整理推荐材料。当我打开自己两天前写的推荐文本时，突然想起所推荐文章的后一篇好像已经见到几个公众号在推了。于是下意识地找了找我所推荐的这篇是否也有好事者关注过。这一搜，心瞬间凉下来了。
事情是这样的，两天前（4月17号）最新一期顶级期刊Science发表了一节《Drought》专刊，主要内容是5篇综述。因干旱涉及的尺度非常广，这一期的文章涵盖的内容也比较丰富。其中与我研究相关度最高三篇是Hanging by a thread? Forests and drought、 The physiology of plant responses to drought 和Harnessing rhizosphere microbiomes for drought-resilient crop production。都是领域中大牛提笔所写，且都没有中国人参与。如果要细分领域，第一篇是经典的植物生理生态领域；第二篇是CMB领域；而第三篇根际微生物领域的。
按理说，能上Science的文章那都是带着傲人皇冠的，万众瞩目实属正常。事实上，通过搜索证实文章发表后仅仅4小时就有针对第二篇和第三篇的中文介绍新闻或微信公众号文章。然而，第一篇在两天后依然没有任何中文介绍资料和新闻（在我现有检索能力范围内）。这说明即使被带上皇冠，也不一定会被认同的。通过Altmetric分析了三篇文章的影响力，发现在中国以外第一篇的影响力其实还要大一点，至少Twitter上的活跃度是远高于另外两篇的。这说明，这种冷落现象似乎只发生在中文环境。随后我找了几篇Nature上往年的文章，发现规律是差不多的，但是只要有中国人挂名的文章宣传都还是很高的（背后的原因咱也不能说太露骨）。
事实上，自从回国后，我就感觉到自己比身边的人低了几等。参加的植物（尤其是作物）相关的会议，几乎不论什么主题，分子和组学的都是占主导，一个个也都很自信。过去一年时间里，已经有不少明白人劝我赶紧抓住机遇进军现代生物学。其实想想，我刚回国就有领导告诫我死守传统学科是要被革命的。
我一直以为：所有遵循以具体的科学问题为根本，运用任何技术手段的方案都应该被关注和尊重。现在看来，这种认识可能至少在中文世界是不对的。