第一天
Phys-Fest2第1 - 5天为纯碎的流水账记录，回戴维斯后将尝试整理关于Holden Arboretum的科研与社会服务、美国植物生理生态领域研究生群体现状、植物生理生态学家怎么做科普之思考、科学研讨组织思考等【先挖个坑】。流水账也将暂时忽略错别字和语法，回去后（如果有时间）将找时间重新编辑和修改。
我尽力不写中英文混搭的博文，但是有些地方出现英文显然是我不知道怎么翻译或者真的没把握翻译准确。比如，Arboretum中文字面意思可以翻译为植物园，但是其实在Holden Aboretum远不是单纯的国内目前各大城市建设的纯人工的植物园。
芝加哥转机由于间隔时间只有短短55分钟，几乎是在最后的一分钟赶到登记口的。从芝加哥到Cleveland是迷你型的小飞机，东部时间9点20到达机场，组委会安排的接机时间是12点，于是在机场无聊而痛苦的等待了两个小时。十二点整，Juliana准时出现，接上我和其他三人。一路上，Juliana给我们讲解了Cleveland的自然和人文社会环境。根据她的介绍，Cleveland的某些地区，保存有全美国最完整的欧洲白人社区，在白人生活区基本没有其他人种。本以为可以到住处休息一下，结果告诉我安排了两小时的森林徒步和两小时的植物园参观。直接把我们带到了Holden Arboretum的接待中心，喝了口水，五分钟以后把我们交给了导游。负责讲解的导游是一位80岁的男性志愿者，另有一位63岁的女性辅助讲解导游，组委会还安排了两位断后负责安全的职工。事后了解到，这两位爷爷奶奶级的导游目前均已经退休，但是因为带我们这种不付钱的团，在岗导游不愿带，植物园征集志愿者的时候他们报名了。徒步在Kirtland Hills的没有被人为破坏的原始小山里面（其实我并不知道山到底有多大）。植被以阔叶乔木为主，草本也非常丰富，但是裸子植物并多就我的植物学水平，只看到有不多的Eastern White Pine。山中峡谷有溪流，在水的冲击下，地质剖面尤其清晰。讲解的老爷爷非常认真，随身携带有取土样的钻子，从土壤有机质到植物物种和分布具有非常了不得的知识。
徒步持续两个半小时，基本是沿着小溪在走。体验感还是比较好，可能以前没有去过不被人类干扰的森林，满山躺着和立着的朽木还是很让我震惊的。
徒步完之后，休息了十分钟，园区安排有植物园区游。基本就是介绍园区的分布、植物种类和来源、科研、社会影响等常规项目。
下午5点开始，是破冰活动、Social activity、第二天的安排、BBQ晚餐等等。破冰活动设计的是让你去问所有人一些指定的问题，然后回答15个问题。比较有趣也算和有效果。
晚上九点半才被带到距离植物园25分钟车程的Lake Erie College学生宿舍。宿舍比我高中学校的宿舍还简陋，房子里也是蒸笼一般的热。不过并不影响我睡觉， 因为这一天简直是累的要掉泪了，持续40小时没睡觉，8个小时的飞机、4个小时的暴晒和徒步，外加一晚上的瞎扯。
第二天
早上7点起床，吃完自助早餐（这个还是很不错的，至少比戴维斯很多小吧要丰富的多）之后被带到了园区的研究中心。根据报名情况，我是分在Hydraulics组。这个组由威斯康星大学大学Kate McCulloch和科罗拉多州立大学的Troy Ocheltree领导。上午的工作，基本就是把测定茎秆水力导度的装置组装起来了。在组装之前，Kate做了一个关于茎秆水力导度的报告，总结的非常到位，很是喜欢。
中午回游客中心的途中，搭讪了Tory，谈论了一个半小时关于水力导度、PV曲线等等的一些问题，也介绍了我自己的情况和未来的一部分科研设想，同时也邀请他将来去中国尤其是武汉看看。总的来说，我们对整个水力导度和植物生理生态研究的一些问题看法比较一致，尤其是关于目前文献中对PV曲线拟合的参数随意使用和测定问题基本是一模一样的思考和改进设想（虽然可能都是空想）。当然，我必须承认我并不同意他对RKM的看法。
下午是参观见习冠层成像技术。与以往不同，这一次参与的人和仪器有点例外。主要是俄勒冈州立大学Chris Anastis带这一帮小将在组织。他们把自己开发的仪器带来了，当然也带了一些已经商品化的仪器。成像技术的发展速度在人工智能的带领下真是快到超出我的想象，这一次我真是感觉我必须要花时间和精力关注这个方向了。从他们开发的仪器看不论是照片的分辨率、成像的面积、扫描的波长都已经比三年前我所接触的提高了太多，而且所有软件是都是开源的。当然，有一个问题是他们的传感器还是非常贵，最先进的波长扫描传感器，价值30万美金。
下午的后半场是一开始是Dan做了一个小时关于workshop的数据管理建议与规则。基本没有新的东西，都是基于R和Markdown的一些基础内容。随后是Juliana和Cait做的关于大众科普写作原则的报告。有些感触，打算回去后整理出来。下午后半场，基本都是在啤酒中渡过的，也因此，最后关于社交媒介使用和评论回复技巧的报告基本没听懂了。
晚上还是自助晚餐和常规的社交活动。没有特别的。
第三天
一样的自助早餐，虽然换了地方，然后被带到Holden Arboretum。第一个项目是攀爬技能讲解，讲了很几种方式，但是基本云里雾里，平时接触太少了。
随后小组讨论，提出研究方案。大致为植物园里的栗树有些感染了细菌，有些没有。叶片成像组和叶绿素荧光组的人测定发现两类叶片功能形状变化很大，我们组的leaders觉得可以对比下两类枝条的原位水力导度情况，同时测定最大水力导度。
十点开始，在园区找植物，套袋测定茎秆水势。套袋完，我开始攀爬科目的训练。因为没有经验，挑选了最简单的方式。体验感不错，以后或许可以考虑两年前，Rafael等朋友的建议，开展些野外攀爬活动。下午测定水势和水力导度。并为第二天的最大水力导度准备，用真空的办法让茎秆完全充水。
下午后半场的讲座只参加了一场气象数据记录与分析。不过我因为测定水势忘了喝咖啡，完全睡着了。晚餐匹萨为主食，晚餐后有一场关于科研政策的报告，没感觉到与科普讲座的区别。
第四天
开始依然一样的。
上午第一个项目是最大水力导度。没什么新东西，接上茎秆，读了个数字，感觉非常随意。
然后就是午饭，然后就是叶绿素荧光。叶绿素荧光讲的，完全是基础的不能再基础。实践操作，纯属扯淡，估计也就是忽悠下我们组都没兴趣的人。下午后半场，是关于科学生涯故事交流和植物生理生态前沿展望。科研生涯，其实大家讲的非常现实，与国内通常有的鸡汤不一样，大家更加强调自己想要什么，Juliana更是指出她每周工作不超过15小时，强调工作要靠质量和效率而不能靠数量。
关于生理生态前沿，Chris认为冠层成像与模型并进；Daneial认为要与分子、微生物等深入交叉；Lisa认为是碳经济（没发现有啥新的）；Tory认为水分在植物体内的运输途径；另一个不知道名字的人（好像是AH的人，之前没见过）认为，新的方法与技术。
随意的晚饭，有奖竞猜，全是关于Holden历史的问题，跟大部分人一样几乎是一个不知道。然后是投票选出各组最佳人气奖。Jesse交代最后一天的安排
第五天
早餐的同时，Jesse开始组织收取钥匙和行李装车。
上午第一场是半小时的关于科学研究政策的宣讲。随后开始各组组织分析自己的数据，并进行汇总汇报。汇报除了成像组比较正式，其他的因为没啥结果，也就是交差而已。随后是感谢、调查、建议和闭幕。
离别前分别道别，其中Brent告诉我，他仔细看了我New Phy文章，但是现在他们测定还有些问题，最近会联系我，也希望我可以去他实验室看看。
随队赶赴机场。航班是先到德州（Dallas），再从德州赶回旧金山。旧金山由Francisco接我回戴村。