套 取
下午,同办公室的西班牙裔A君哭丧着脸说：“没想到S是这么不要脸的人。”。详细问了缘由，原来她刚收到老板转抄的邮件。本系的S教授手下一名博士后，正在请教我们老板关于曲线拟合的问题。聪明的老板发现，这博士后做的东西跟A君三个月之前所展示过的思路和结果几乎一摸一样。于是在回复邮件的时候，特意注明本细节并抄送给了A君。 据A君介绍，半年前，在准备投稿PCE文章的时候，因为语言问题请教过S君手下的美国籍博士一些语言问题，并请S君给整体看过论文（A君前老板是个波兰人，英语我是基本听不懂，擅长数学分析，并不很关心手下人的试验开展，这也是A君决定换实验室的根本原因）。随后，S君感觉A的研究方向比较独特，目前做的人尤其少，于是建议A给他及他的学生详细介绍她的研究。A君没有防范，把已经做了的、刚开始做的和还没开展的研究全盘托出。大约两个月前，不断地有S君实验室的人，其中包括发邮件的这名博士后，打听她实验装置构建详情，她也没在意。直到一个月前，前实验室的同事（他们和S在同一层是邻居，而我们实验室在另一栋楼）告诉她，S君在重复她的研究，她才有所警觉。没想到，这是真的。。。
期待被认同
傍晚回来，刚到家，打开手机，收到W君发来的一句话的邮件截图：“看来没有真真实实的数据，也难分析什么新结果”。W君觉得自己，为这破学位付出了太多太多，但是从来收到的都是批评。于是有了一句：“我觉得我太普通，我其实所做的各种事情，内心里是期待他认可的，可能就是那种越得不到越想得到吧。我可真俗！”。这事，我也算是亲眼所见，似乎除了同情，也没有太多可以安慰的。毕竟安慰这种瞎话，只有在不了解情况下才能理所当然的说出来。于是只是象征性地回了“哈哈哈，淡定”。
与别人撞车了
做饭的时候，老板发来邮件，说他看了我的数据后，跟同事介绍了点梗要。那大牛同事表现出极大的兴趣，并表示希望看到我数据分析。于是老板猜测，我们撞车了。问我是否介意他下周访问他同事的时候，给他同事看看数据。我自然很相信我老板，于是回复他，我尊重老板自己的决定。这一点，我的两个老外老板都是非常厚道和认真（或许这也是我科研上还算幸运的最主要因素），再小的动作，都一定会事先征求我意见。
要发大文章了，是7分以上
这几天，陆续有国内实验室的几个学生告诉我，试验室的历史可能要改写了。某硕士毕业生要投New phytologist,那可是7分以上的杂志啊。估计是因为“栽培生理”（其实我一直怀疑这种说法的科学依据，但是大家都这么称呼，我也随大流吧！当然我自己做的是植物生理生态，这个不能含糊）的大家，习惯了2分的top期刊，都觉得七分就是天,于是乎都异常的关注事态发展。听了文章内容的大概介绍后，分别回了：“一般而言，雷神把雷声搞的过大的话，就会把雨神轰走”；“还是先让让子弹飞一会吧”；“学习的榜样，多学习”。其实，现在就说投稿Nature/Science我都习惯了。就作物生理这点不痛不痒的故事，5分基本都相当不容易，New Phytologist这种级别基本都是靠撞上“无良”的审稿人，比如我本尊。是的，我今天又接了个New Phytologist的审稿邀请，我也会继续和稀泥，放大水。为什么不呢？反正文章最终都会被改出来，我只管提意见，为什么要拒稿？当然编辑的考量那是编辑的事情。